2008年05月06日 09:46 文章来源：人民网

　　人民网山西视窗2008年3月14日电 （郝瑞霞）14日下午，山西省工商行政管理局、省消费者协会向新闻媒体发布了2007年十大护农维权案例，案例内容涉及农资、农机多类商品和服务。

　　山西省工商行政管理局副局长石清礼说，这些案例从侧面反映了全省各级消协认真履行《消法》赋予的各项职能，依法维护消费者合法权益，努力营造和谐的消费环境等方面工作的进展情况。

　　这八大护农维权案例分别是：

　　案例一、应县农民购买劣质玉米种子纠纷维权案：

　　2007年8月，应县消协金城镇分会辽代街投诉站接到消费者王某投诉，称其所购买的强盛12号玉米种子播下后不发芽，接到投诉后，消协工作人员组织经销商和厂家进行了实地考察取样，发现这一时期购买强盛12号玉米种子的农民都有种子不发芽或芽率不齐的问题，经确认属于种子问题而导致芽率不齐。经调解，种子公司对、农民损失作出赔偿，为受害消费者追偿了50000斤种子，为消费者挽回经济损失20余万元。

　　案例二、怀仁县农民购买拖拉机纠纷维权案：

　　2007年3月，大同市南郊区消协接到消费者魏某投诉，称其于2006年4月20日，在大同市新兴物资贸易公司10.9万元买下一台福田牌拖拉机。使用不到三个月，拖拉机就发生质量问题不能正常使用。经厂家大同服务站检测，认定为发动机故障，随即进行维修。2006年10月，拖拉机再次出现问题。接到魏某投诉，区消协立即展开调查，与销售商及厂家多次协商，最终，经销商给魏某更换了一台价值1.８万元的新发动机。

　　案例三、和顺县农民购买劣质地膜纠纷维权案：

　　2007年7月9日，和顺县横岭镇消协分会接到该镇翟家庄村150余户农民投诉，称其所购的地膜为劣质产品，受损面积达到800余亩。经查：2007年5月，翟家庄村村民牛某、横岭村村民程某从山东购进“慧丰”牌地膜800余卷，以每卷62元的价格卖给翟家村150余户用于覆盖玉米。7月初，该村农民发现，凡用“慧丰”牌地膜覆盖的玉米均长势不旺，且地膜全部出现破损、风化现象。县消协及时组织召开由镇政府领导、消协基层分会工作人员、农民代表及销售商参加的调解会。销售商牛某、程某积极配合，表示愿意全额退赔150余户农民地膜款，共挽回经济损失50000元。

　　案例四、祁县农民购买劣质西瓜种子纠纷维权案：

　　2007年7月20日，祁县贾令镇东阳羽村米某、张某等12位农民来到祁县消费者协会投诉，称其于2007年3月在祁县华丰农业科技有限公司购买30桶“阳关”牌金绿密宝西瓜种子。该西瓜种子包装上标明开花后30天可熟，但实际开花后50天仍未成熟，给消费者造成了经济损失。经祁县消协多方调解，并提请了农业部门技术鉴定，证明情况属实。最终，经销商按每桶西瓜种子应产生的经济效益550元的标准，当场一次性为12户农民赔偿经济损失16500元。

　　案例五、广灵县农民购买劣质玉米种子纠纷维权案：

　　2007年春，广灵县壶泉镇农民赵某等五人购买了该县华达种业销售的龙丹37号玉米种子。播种后，赵某等人发现出苗率较低，而且破土后的玉米苗子颜色发黄，秧苗不健壮。赵某等人怀疑是种子质量不合格所致。随后，赵某投诉到镇消协分会，消协工作人员在了解情况属实后，组织双方当事人召开了调解会。最终，经销商赔偿了消费者经济损失1500元。

　　案例六、阳高县农民购买劣质甜椒种子纠纷维权案：

　　2007年8月20日，阳高县消协接到农民张某投诉，称其在阳高县种子经销商李某处购买的甜椒种子播种后，收成大不如往年，无论从甜椒的个头，形状还是亩产量，都与种子说明书所说标准极不相符，亩产仅有半成。县消协通过多方调查，并取得市农业局对种子的鉴定结果，证明经销商经销的种子存在质量问题，随后对双方进行了调解，种子经销商李某赔偿张某甜椒经济损失1600元。

　　案例七、天镇县农民购买劣质玉米种子纠纷维权案：

　　2007年5月中旬，天镇县夏家屯乡夏家屯村赵某等五人找到村投诉站，反映其从天镇县华达种业购买了40斤的龙丹37号玉米种子，播种后，发现玉米种子不发芽，接到投诉后，消协人员进行了多方调查，证明投诉事由属实。在事实面前，天镇县华达种业同意赔偿夏家屯村赵某等五人750元，同时又动员赵某等五人及时地改种黍子，从而挽回经济损失2万余元。

　　案例八、阳曲县农民购买轧草机纠纷维权案：

　　2007年5月，阳曲县黄寨镇上庄农民刘某，从阳曲县城臭小农机门市部购得轧草机一台，价值1000余元，使用时发现草料入口处出现裂纹，要求经销商退换，未果。于同年6月21日向阳曲县消费者协会投诉，经消协工作人员与经销商多次协调，在2007年6月21日，双方达成一致协议：经销商同意为当事人更换同牌同型号的轧草机。